主要是在介紹科睿唯安（Clarivate）旗下針對學術期刊出版商所推出的兩大核心服務：Web of Science Reviewer Locator（同行評審尋找工具）與Reviewer Recognition service（評審認可服務）
核心內容整理成以下列點：
一、 出版商目前面臨的審稿挑戰（背景）
尋找與邀請評審困難：高達 75% 的編輯認為「尋找評審並讓他們接受邀請」是工作中最難的部分
，平均需要發出 3 封邀請信才能找到 1 位評審 。 領域不匹配：70% 的研究者拒絕審稿的最主要原因，是「該文章超出其專業領域」
。 評審負擔過重且缺乏認可：全球研究人員每年耗費約 6,850 万小時在撰寫審稿報告上
，但過往的傳統認可方式（如：單純的感謝信或年度致謝名單）過於碎片化，無法具體展現其學術貢獻與影響力 。
二、 核心服務 1：Web of Science Reviewer Locator（尋找審稿人）
這項工具旨在利用大數據與演算法，協助編輯快速篩選、連結合適的審稿人
強大數據庫支持：基於 Web of Science 核心合輯中超過 8,000 萬篇學術發表、2,800 萬名作者記錄以及 1,000 萬筆已驗證的審稿歷史
。 精準推薦演算法：系統不僅匹配手稿內容，還會根據科學家的「審稿歷史」和「個人檔案（360° profile）」，推薦最有可能在時效內完成審稿的專家
。 自動識別利益衝突（COI）：系統會自動標記潛在的利益衝突，例如：推薦的評審是否曾與投稿作者共同發表過論文（Co-publication）
，或是否處於同一個機構單位（Co-affiliation） 。 彈性篩選與聯繫：編輯可以根據地區、國家過濾評審
，並獲取最新的聯絡資訊以提高邀請接受率 。
三、 核心服務 2：Reviewer Recognition service（評審認可服務）
此服務旨在透過公開表彰評審的貢獻，來提高他們的審稿意願，並建立長期的黏著度
自動同步學術檔案：當審稿人選擇加入（Opt-in）後，系統會在編輯做出出版決策時，自動將其「已驗證的審稿細節」同步至該評審的 Web of Science 個人檔案（Researcher Profile）中，向整個研究社群展示其學術學術貢獻
。 實際成效成效（案例）：以美國微生物學會（ASM）的調查為例，高達 48% 的受訪評審表示，如果期刊有使用這項評審認可服務，他們更傾向接受審稿邀請
。 監測競爭對手：出版商可以追蹤評審的參與度、滿意度，並識別有哪些期刊也正在與同一批評審互動
。
四、 系統整合與工作流（Workflow）
無縫整合現有系統：此服務提供靈活的解決方案，已與主流的期刊管理系統（如：ScholarOne, Editorial Manager, eJournalPress, OJS 等）建立預建整合（Prebuilt integration），出版商不需額外開發即可直接在系統內看到推薦並發出邀請
。 多元操作模式：除了前述的預建整合與 API 客製化串接外
，也支援直接登入網頁介面（Web interface）操作，可直接下載評審推薦清單（Excel 格式）立即使用 。 。